我国中药技术还有多少“密”可保

　　慧聪网首页制药工业行业一周焦点(2006/10/23-27) 正文

　　早在数年前，有境外企业花100万元年薪邀请我国著名中药专家王孝涛去当技术顾问，遭到后转而请其学生，现在王孝涛的学生年薪已经拿到50万元。在国内频遭冷遇、处境尴尬的专业，为何在国外却“奇货可居”？

　　中医药是我国的国宝，在中医理论指导下的中药技术，更是老祖留下来的独特的增效减毒“绝招”，它不仅用于中药汤剂，也是生产中成药的技术基础。尽管我国从上世纪50年代就将技术列入保密技术范畴，之后多项法律法规明令出口毒性中药和大中药的工艺和产地加工技术，也外资涉足中药饮片传统工艺领域，去年又将其列入世界非物质文化遗产申请的重要内容之一，明令技术。但是，近年来外资参股的饮片生产企业在我国境内仍不断涌现，不少中外合资、外商独资饮片企业开始大规模高薪聘请我国方面的专家，大量招聘熟练的技术工人和专业技术人员，无形中打开了我国中药饮片技术保密工作的大门。

　　去年，国内首家以经销日本津村中药饮片为主的药店——和顺堂药店在深圳开业，引起了国内中医药界尤其是中药专家的。在深圳抢滩的津村药业公司占据日本汉方药70％的市场份额，在其中药饮片商品介绍中，列出的中药饮片品种高达500多种，既包括毒性中药，也包括大中药饮片。这显然有悖于中国现行的法规。我国2002年开始施行的《中国出口、出术目录》，明令一些“毒性中药”、“常用大中药”工艺和产地加工技术的出口。而津村药业公司销售的熟大黄等中药饮片就在之列。为此，不少专家担心中药技术已经泄密。

　　涉足中药饮片的外资企业绝非只此一家。仅2004年，在中国最大的中药材集散地安国，至少有6家外商投资饮片企业从事中药饮片买卖活动。

　　与此同时，国人中药知识产权意识的淡薄，也成为中药饮片技术的“软肋”。近些年，国内有关中药饮片技术的论文、专著纷纷面世，无意间泄漏了技术机密，使国外一些企业无偿地得到了我国独有的知识产权。目前，中药的加工流程、工艺等技术内容，在教科书、《中国药典》或《全国中药规范》都有记载，有的甚至还颇为详细。

　　中药饮片技术流失的现实，使不少老药工痛惜不已。有专家多次在“”上大声疾呼：“中药技术保密问题必须重视！”

　　然而，对此学术界又有不同认识：目前这一技术到底还有没有“秘密”可保，还能保什么密，又如何保，又能否保得住？

　　中医药大学中药学院李飞教授认为，由不同部门制定有关中药技术保密的文件、，尚未有具体实施细则，可操作性不强。

　　中国中医科学院中药研究所、中华中医学会学会常务副主任委员肖永庆教授认为，中药饮片技术是必要的，不但可以饮片的临床疗效，还可以确保我国中药饮片产业的快速发展，提高其国际市场竞争能力。但他认为，中提及的“传统工艺”概念比较模糊，它涵盖哪些内容比较难以界定。从广义而言，既然是“中药饮片”就必须是按照中药理论而加工和应用的产品，也就是说凡是在我国生产饮片的加工工艺都应属于“传统工艺”的范畴。因此，外企和中外合资企业利用传统工艺在中国境内生产中药饮片，就等于将外资拒于中药饮片生产行业的大门之外，丢掉一个行业利用外资发展的机会。袁惟仁是谁

　　本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布